کدام پردازنده گوشی گلکسی S22 کیفیت عکس بهتری دارد؟ - مقاله های علمی

به گزارش مقاله های علمی، گوشی پرچمدار گلکسی S22 Ultra در دو مدل عرضه شده است. اولی با پردازنده Snapdragon و دومی با پردازنده Exynos روانه بازار شده است. در اینجا قصد داریم کیفیت عکس های گرفته شده با این دو مدل را آنالیز کنیم.

به گزارش مقاله های علمی، گوشی گلکسی اس 22 اولترا فزونین دوربین گوشی در سراسر دنیا را به خود اختصاص داده است. اما چنان که می دانید این گوشی در دو مدل با دو پردازنده متفاوت ارائه می گردد. سوال این است که کدام یک از این پردازنده ها، گلکسی اس 22 اولترا را به فزونین دوربین حال حاضر بازار گوشی های هوشمند تبدیل می نماید.

در بعضی از بازار ها از جمله ایالات متحده، گوشی S22 Ultra با پردازنده Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 عرضه می گردد، در حالی که بسیاری از نقاط دنیا، از جمله بریتانیا و اروپا، یک تراشه متفاوت به نام Exynos 2200 که ساخت خود شرکت سامسونگ است، مورد استفاده قرار می گیرد.

ممکن است فکر کنید که تفاوت در تراشه فقط باید بر سرعت پردازش تأثیر بگذارد، اما این طور نیست. حتی اگر سخت افزار دوربین دو گوشی کاملا یکسان باشند، تفاوت در پردازنده می تواند تفاوت چشمگیری در کیفیت عکس برداری و فیلم برداری ایجاد کند.

در این مقایسه، تصمیم گرفتیم دقیقاً آزمایش کنیم که آیا تفاوت واقعاً قابل توجهی میان این دو پردازنده وجود دارد یا خیر. می خواهیم ببینیم عکس های گرفته شده با گوشی پرچمدار گلکسی اس 22 اولترا در کدام مدل بهتر است.

عکاسی در طول روز

در حالی که عکس ها در طول روز در بیشتر مواقع بسیار شبیه به هم هستند، می توانید تفاوت هایی را مشاهده کنید. به عنوان مثال، در عکس اول، در تصاویر گرفته شده به وسیله مدل Exynos در سقف نویز کمی وجود دارد، در حالی که در مدل Snapdragon عکس ها کامل واضح هستند. رنگ ها نیز در عکس اگزینوس کم فروغ می شوند، در حالی که رنگ های پر جنب و جوش تری را با تراشه اسنپدراگون دریافت می کنید.

علاوه بر این، در عکس دوم توجه کنید که چگونه سایه ها در Exynos در مقایسه با Snapdragon بسیار تیره تر می شوند. این تفاوت ها بسیار ظریف هستند و شاید حتی به سختی متوجه آن ها شویم.

عکاسی در شب

در نور کم، اختلاف باز هم بیشتر می گردد. در عکس پایین، درست در مرکز جایی که آسمان شب دیده می گردد، در عکس اگزینوس نویز زیادی دیده می گردد در حالی که همان ناحیه در مدل اسنپدراگون کاملا یکدست است. در بقیه موارد تفاوت زیادی دیده نمی گردد. اما اگر دقیق شویم در اسنپدراگون (دیوار های قرمز ساختمان در سمت چپ) رنگ های پویاتری دارند.

عکاسی با لنز های فوق عریض

دوربین های Ultra-Wide دارای ویژگی های رنگی مشابه با دوربین های اصلی هستند، به این معنی که ما نیز شاهد فرایند های مشابه هستیم. رنگ های گرفته شده با مدل Exynos کم فروغ تر هستند و در مقابل جزئیات در عکس های اسنپدراگون کمی واضح تر است. قطعاً به هیچ وجه تفاوت بزرگی نیست، اما به حال تفاوت های کوچکی وجود دارد.

قدرت بزرگنمایی

همان طور که می دانید، گوشی S22 Ultra احتمالاً دارای فزونین دوربین زوم نماینده موجود در بازار در حال حاضر است.

ما با زوم 10 برابری عکس برداری کردیم. کیفیت واقعاً چشمگیر به نظر می رسد و نتیجه چیزی است که نمی توانید در گوشی های دیگر ببینید. تفاوت بین این دو در اینجا بیشتر به نمایش رنگ خلاصه می گردد. همان تونالیته های تیره تر که قبلا دیدیم در این عکس های Exynos نیز وجود دارد. این در حالی است که در مدل Snapdragon عکس های اشباع شده بهتری گرفته شده اند و این عکس ها بدون احتیاج به ویرایش آماده اشتراک گذاری هستند. در مجموع باید گفت عکس های مدل اسنپدراگون کمی واضح تر هستند.

حالت پرتره

در این حالت قابلیت محوکردن یکسان است، اما تفاوت فاحشی در رنگ ها وجود دارد. در عکس اگزینوس که مشاهده می کنید، صورت رنگ پریده شده است و کل صحنه دارای این تونالیته های تقریباً افسرده نماینده است که فاقد شادابی هستند. مدل اسنپدراگون تصویری پر جنب و جوش با کنتراست بسیار بیشتری دارد. می توان گفت در حالت پرتره فزونی کامل با اسنپدارگون است.

به هر حال، به لطف دوربین های سامسونگ، در حالت پرتره، عملکرد فوق العاده ای در جدا کردن سوژه از پس زمینه ارائه شده است.

عکس های سلفی

در نهایت، وقتی صحبت از سلفی به میان می آید، تفاوت فاحشی نمی بینیم و در این مقایسه می توانیم نتیجه را برابر اعلام کنیم. هر دو گوشی از میدان دید وسیع تر برای عکس های گروهی یا نمای نزدیک برای گرفتن عکس های سلفی پشتیبانی می نمایند.

نتیجه گیری

در انتها، بیشتر افرادی که این عکس ها را به آن ها نشان دادیم، موافق بودند که مدل اسنپدراگون همان مدلی است که می خواهند سراغش بفرایند. ما مطمئناً می توانیم علت آن را ببینیم. اسنپدراگون دارای رنگ های اشباع تر و تندتر است، وضوح آن کمی بیشتر است، در حالی که عکس های مدل اگزینوس اغلب با ارائه رنگ های کم رنگ تر، تیره به نظر می رسند.

شاید باور نکنید که تغییر در پردازنده می تواند منجر به تغییرات بسیار بزرگی در کیفیت تصویر گردد، اما اینطور است. گاهی اوقات این تفاوت ظریف است، در بعضی مواقع بیشتر قابل توجه است، اما همواره وجود دارد.

متأسفانه، سامسونگ به شما این امکان را نمی دهد که مدل دلخواه S22 Ultra را خریداری کنید. در هر کشوری تنها یکی از این دو مدل موجود است. اگر در ایالات متحده هستید، فکر می کنیم خوش شانس هستید که دوربین باکیفیت تری دریافت می کنید. کاربران در بریتانیا و اروپا عکس هایی با تاثیرگذاری کمتر می گیرند و این برای آن ها منصفانه نیست، اما متأسفانه اکنون اوضاع اینگونه است.

در انتها، باید بگوییم که از نظر ما این تفاوت واقعاً آنقدر بزرگ نیست که تصمیم شما را برای خرید S22 Ultra کاملاً عوض کند، مدل اگزینوس همچنان دوربین کاملاً توانمندی را ارائه می نماید. اما اگر برای یک دوربین واقعاً باورنکردنی ارزش قائل هستید، توصیه ما این است که هر طور شده یک مدل اسنپدراگون را تهیه کنید.

منبع: phonearena